Pular para o conteúdo
Marcos Bricches

Estudo de caso 02 · Site de lançamento

Ladeira

O site de lançamento de uma e-bike urbana inventada, com um configurador de reserva que funciona.

Papel
Produto, marca, design e front-end
Data
Novembro de 2026
Stack
Astro, TypeScript, GSAP (ScrollTrigger, SplitText), Cloudflare Pages
Ladeira, primeira tela da demo ao vivo

O problema

Belo Horizonte é feita de morros, e o morro é o primeiro motivo que as pessoas dão para não ir de bicicleta ao trabalho. A Ladeira L1 é uma e-bike vendida com uma promessa só: a subida deixa de importar. A página de lançamento precisa tornar essa promessa crível com números e, na mesma página, receber uma reserva de R$ 300.

Ela responde às vagas que pedem um site de marketing com animação feita em código. Aqui a animação de rolagem foi especificada e construída pela mesma pessoa, funciona em 390 px, e a página se lê igual com a animação desligada.

Veja funcionando

Três coisas para testar:

  1. 01

    Role até a subida. A página para enquanto você sobe a Rua do Morro Alto, 63 m em 600 m, e o painel divide o esforço entre as suas pernas e o motor.

  2. 02

    Coloque a autonomia no modo Climb, rota íngreme e 120 kg, e veja os km e os dias de trajeto caírem.

  3. 03

    Reserve uma bike. Depois abra a página com ?state=failed para ver um pagamento recusado que guarda as suas escolhas.

Como foi feito

Especificação

O produto, os números e um nome conferido livre na web e no endereço.

Marca

Três direções lado a lado, uma mantida.

Protótipo

Três rodadas de layout, até cada seção copiar a composição de um concorrente com fotos do produto.

Fotos

Fotos gratuitas de uma marca real, com o logo retocado nas 13.

Construção

A stack de produção, com os modelos de subida, autonomia e tamanho sob testes unitários.

Verificação

Cada estado renderizado em 1440 e 390 px com checagem de acessibilidade, incluindo o movimento reduzido.

Escala

16

seções em uma página, mais a página 404.

24

estados verificados em duas larguras, 48 renderizações.

3

direções de marca e 3 rodadas de layout (desenho vetorial, vídeo de fundo, fotos do produto), em 5 rodadas de revisão.

13

fotos retocadas, geradas em 49 arquivos WebP responsivos.

26

ícones desenhados para o produto.

2 h 24

da decisão de fazê-la à especificação aprovada, e depois cerca de 2 h de construção.

O que deu errado e o que eu mudei

A especificação aprovada prometia 110 km de autonomia no modo Eco no plano, e o modelo de autonomia da mesma especificação dava 83 km. O protótipo nunca mostrou a diferença, porque a ferramenta de autonomia só exibia o próprio resultado e nada o colocava ao lado do número da manchete.

O primeiro teste unitário que escrevi para o modelo afirmava a manchete e falhou. Outras duas promessas também discordavam do modelo: 40 km no modo Climb numa rota com morros, e os "40 a 110 km" da tabela de especificações. Mantive as promessas e mudei o modelo. Eco, Tour e Climb agora usam 4,9, 6,2 e 7,7 Wh/km, que dão 110 km numa ponta e 40 km na outra, e um teste amarra cada promessa ao modelo.

Limites e próximos passos

  • A reserva e a newsletter são simuladas no navegador. Nada é cobrado nem enviado, e não há contas.
  • As fotos mostram a bike de outra marca sem o logo, então o configurador oferece os dois quadros que essas fotos mostram em vez de cores de pintura.
  • A página está só em inglês.

Próximo estudo de caso · 03

Negativo

o fluxo de reservas de uma academia de escalada